| 這是個很奇妙的世界——網絡，什么都可以傳播的那么那么地快，生不生孩子本來是個人自己的事兒，可既然你自己把自己的想法放到網絡上了，那就是大家伙兒的事兒了。這兩天，最熱的，除了咱們的國粹文化之一“端午節”和火熱夏季的“世界杯”，可能就是這個網絡流傳極迅的“絕不為老公生‘窮三代’的女子了”。
題目我想了很久，因為老公說他不贊同“窮三代”這個詞，他認為是很有鄙夷概念的一個詞。我問他“孩奴”呢?老公說：“孩奴”，是對個人自我的謙稱，但“窮三代”則是對一類人，包括對自己、對他人的一種充滿藐視的冠蓋稱謂，很無尊重之意。
但我還是不得不用這個題目，因為它對這個議題，的確有著高度的概括力。
我們的社會在飛速的發展，物質文明建設得到了極大的豐富，而我們的精神文明呢?我贊同有了相應的經濟基礎再要孩子的觀點，但卻只是贊同“相應”，因為不可能有“絕對”的標準。
孩子畢竟是夫妻二人感情好合的幸福結晶，我們怎么可以唯“物質”是從，給一個未來美好的生命設置一個能否來到這個世界上的標桿兒?如果“你”的父母賺不到年薪10萬或20萬以上，“你”就不可以來?那如果發帖的人覺得要年薪200萬才能要孩子呢?況且，發帖人使用的是“絕不給只掙2500元的丈夫生。。。”
吃好奶粉、用好的紙尿片、進優質教學力量的幼兒園和學校的門檻很高，這是需要用錢來堆積的，如果可能，我們當然要為孩子創造所謂這些好的條件和環境，因為我們勞動總是有目標和動力的，改善自我和改善社會的生活品味和素質，是我們的愿望和目標。
但我們也可以看到，沒有這些優厚條件的家庭，一樣可以造就出出色的孩子，一樣可以飛出金色鳳凰，最典型的例子就是房地產巨子潘石屹了。
我最終的觀點是“生”，但可以等2、3年，夫妻二人更有了些感情積淀和生活積蓄了時“生”，因為我總是忘不了魯迅先生筆下《傷勢》里的子君和涓生。
另外我想請這位發帖的妻子牢記，生活切不可與他人橫向相比，尤其是萬不可攀比，因為，你過的是你自己的幸福，不是他的，幸福是自己給自己的，不是別人的給你的，更不是金錢給你的。當你有了孩子，你會知道，原來這世界上還有一種最珍貴的幸福叫“母愛”。
很羨慕亞當和夏娃，偷吃禁果，那應該是真正的相互吸引的愛情，他們的孩子，應該是絕對的愛情的結晶，沒有半點的物質色彩在里面。 |
